Dr Osman Péter ismertetése
Óriási ez a könyv, az emberiség fejlődésének
távlatai iránt érdeklődőnek szédítően gazdag és érdekes! Szinte nehéz
megmondani, mi lehet/ett/ a nagyobb munka és a nagyobb élvezet: az ebben a
szakmája részeként is hivatásszerűen kutakodó szerzőnek összeszedni, rendezni és
tovább gondolni, extrapolálni ezt a hatalmas, nagyívű és szerteágazó anyagot,
vagy az olvasónak megismerni, megérteni mindezt, mérlegelni Kurzweil következtetéseit
és jóslatait, és kialakítani a magáéit. A benne felvázolt, a csúcstechnológiák
fejlődési prognózisára alapozott jövőkép messze meghaladja minden
képzeletünket, ugyanakkor egy kiemelkedő szakmai pozíciót betöltő innovátornak –
Kurzweil a Google fejlesztési igazgatója – alapos mérlegeléseire támaszkodik
abban, hogy mi várható a rohamléptekkel haladó fejlődéstől. Ezt összegzi a
kötet alcíme: „Amikor az emberiség meghaladja a biológiát”. És egészítsük ki
ezt az itt olvashatókból: amikor a
technológia újjáalkotja az embert és önmagát. Az agyunk, a technológiáink fejlődési
távlatai, és az ezekből kibomló jövőkép mélyreható és alapos (legalább is
ilyennek lenni törekvő) elemzéssel feltárva - ez a jövő Csillagösvényének igazi
panorámája.
„Ray Kurzweil a legalkalmasabb
személy, akit ismerek, hogy megjósolja a mesterséges intelligencia jövőjét.
Lenyűgöző új könyvében olyan jövőt képzel el, melyben az információtechnológia
olyan mértékben és gyorsan továbbfejlődött, hogy az emberiség képes meghaladni
biológiai korlátait - elképzelhetetlen módokon változtatva meg életünket.” – idézi
a kiadó Bill figyelmet érdemlő Gates ajánlását.
Műve kulcsfogalmát, a
szingularitást így definiálja Kurzweil: „A szingularitás egy jövőbeli korszak, melyben
a technológiai változás üteme olyan gyors lesz, a hatása pedig olyan mély, hogy
az emberi élet visszafordíthatatlanul átalakul.” És roppant merészen jósol: „A
szingularitás lehetővé fogja tenni, hogy meghaladjuk biológiai testünk és
agyunk korlátait. Uralkodni fogunk a sorsunk fölött. A kezünkbe kerül a
halandóságunk. Olyan sokáig élhetünk majd, amilyen sokáig csak akarunk.
Teljesen érteni fogjuk az emberi gondolkodást, és hatalmas mértékben ki fogjuk
terjeszteni és tágítani a hatókörét. Ennek a századnak a végére intelligenciánk
nem biológiai része billiószor billiószor (nem elírás! – OP) erősebb lesz, mint
a támogatása nélküli emberi intelligencia.”
Írásunkban mindebből az összkép
egyik vetületére, az emberi lény várható átalakulására összpontosítunk. A
helyzetértékeléseihez és jóslataihoz pedig fontos tudni, hogy a kötet a 2006-os
kiadás alapján készült.
Néhány idézet e hatalmas
elemzésből és a képzelet határait feszegető prognózisból.
„Egyesek kétségbe vonják, hogy a
saját gondolkodásunkat alkalmazhatjuk a saját gondolkodásunk megértésére.
Douglas Hofstadter mesterségesintelligencia-kutató (l. Douglas R. Hofstadter:
Gödel, Escher, Bach: Egybefont gondolatok birodalma – Typotex, http://www.typotex.hu/konyv/douglas_hofstadter_godel_escher_bach
- OP) szerint lehet, hogy egyszerűen sorsszerű véletlen, hogy az agyunk túl
gyenge ahhoz, hogy megértse önmagát. Nekünk azonban már sikerült modelleznünk
az agyunk egyes részeit – neuronokat és fontos neurális területeket –, és
ezeknek a modelleknek az összetettsége sebesen nő. Előrehaladásunk az emberi
agy visszafejtésében – kulcsfontosságú probléma, amit részletesen tárgyalni
fogok a könyvben – azt bizonyítja, hogy igenis rendelkezünk azzal a
képességgel, hogy megértsük, modellezzük és kiterjesszük saját intelligenciánkat.
Ez fajunk egyedi mivoltának egyik aspektusa: az intelligenciánk éppen a fölött
a kritikus küszöb fölött helyezkedik el, ami ahhoz szükséges, hogy a kreatív
erő korlátoktól mentes magasságaiba növeljük saját képességeinket – és van
szembefordítható végtagnyúlványunk (a hüvelykujjunk), ami ahhoz kell, hogy az
akaratunknak megfelelően manipuláljuk a világegyetemet.” ϴ „Gyakran gondolok
Arthur C. Clarke harmadik törvényére: "bármely, kellőképpen fejlett
technológia megkülönböztethetetlen a mágiától".A mi varázsigéink a modern
világ mágiája mögött rejlő képletek és algoritmusok.” ϴ „A technológiánk
fejlődésének sebessége – és ez a technológia megkülönböztethetetlen
lesz önmagunktól – ennek a századnak a közepe előtt olyan meredek lesz,
hogy gyakorlatilag függőlegesnek fog tűnni. Szigorúan matematikai szempontból a
növekedés üteme még mindig véges lesz, de olyan szélsőséges, hogy az okozott
változások szinte szét fogják szakítani az emberi történelem szövetét –
legalábbis így fogja látni a régimódi biológiai emberiség.” (Kiemelések
tőlem – OP) ϴ „A szingularitás egyik szembeszökő következménye a megértésre
való képességünk jellegének változása lesz. Sokkal okosabbak leszünk, ahogy
eggyé olvadunk a technológiánkkal.” (Vigyázat: az eggyé olvadás szükségképpen
azt is jelenti, hogy a technológiánk velünk egyenrangú lesz ennek minden
értelmében. S jaj nekünk, ha ezt kevesli!! – OP) ϴ „Két évtizeden belül az
emberi agy összes területéről tudni fogjuk, hogyan működik.” ϴ „Ennek az
évtizednek a végére rendelkezésünkre fog állni a szükséges hardver, hogy
szuperszámítógépekkel emuláljuk az emberi intelligenciát, a következő évtized
végére pedig ugyanez személyi számítógép méretű berendezésekkel is lehetségessé
válik. A 2020-as évek közepére elkészülnek az emberi intelligencia működő
szoftvermodelljei.” (Azt nem tudhatjuk, mi rejtőzik titkos laboratóriumok
mélyén, az ismertté vált eredmények szerint viszont ez még késik. – OP) ϴ „Miután
rendelkezésre áll az emberi intelligencia teljes emulálásához szükséges hardver
és szoftver, számíthatunk rá, hogy a 2020-as év végére a számítógépek átmennek
a Turing-teszten, azaz az intelligenciájuk megkülönböztethetetlen lesz a biológiai
emberekétől.” ϴ „Amikor a számítógépek elérik ezt a fejlettségi szintet,
képesek lesznek egyesíteni az emberi intelligencia hagyományos erősségeit a
gépi intelligencia erősségeivel.” (Ez már szinte az új Jelenések Könyve: a
számítógépek egyesítik… - OP) ϴ „A DNS-alapú intelligencia eredendően
nagyon lassú és korlátolt.” (Ez vagyunk mi! – OP) ϴ „Ennek az évszázadnak a
második évtizedére a legtöbb számítástechnikai eszköz nem ilyen téglatest alakú
tárgy lesz, hanem el lesz osztva a környezetünkben. A számítástechnika mindenhol
ott lesz: a falakban, a bútorainkban, a ruháinkban, a testünkben és az
agyunkban.” ϴ „Természetesen az emberi civilizáció nem lesz arra korlátozva, hogy
mindössze néhány kilogrammnyi anyaggal végezzen számításokat. A 6. fejezetben
meg fogjuk vizsgálni egy Föld méretű bolygó számítási potenciálját, illetve a
naprendszerek, a galaxisok és a teljes ismert világegyetem nagyságrendjével
összemérhető számítógépekéit.” (Merész, roppant merész! – OP) ϴ „Ahogyan azt
látni fogjuk, az az idő, amire az emberi civilizációnak szüksége van a
bolygónkon túlra, a világegyetembe kiterjedő számítástechnika – és
intelligencia – nagyságrendjének eléréséhez, sokkal rövidebb lehet, mint
hinnénk.” (A jós itt bízvást alapozhat arra, hogy nem tudjuk, mit higgyünk.” –
OP) ϴ „A Homo sapiens, az első igazán szabad faj, hamarosan felmond a
természetes kiválasztásnak, a minket létrehozó erőnek… Hamarosan mélyen magunkba
kell néznünk, és el kell döntenünk, mivé akarunk válni." (E. O. Wilson:
Consilience: The Unity of Knowledge [Egybehangzás: a tudás egysége], 1998)” (Ezt
Minden egybecseng - Az emberi tudás egysége címmel megjelentette a Typotex - http://www.typotex.hu/konyv/edward_wilson_minden_egybecseng
- OP) ϴ „Az agy visszafejtésének egyre gyorsuló üteme világossá teszi, hogy
nincsenek korlátai az önmagunk – vagy bármi más – megértésére való
képességünknek.” (Majd szóljon, aki érti a teljes kozmológia, vagy akárcsak az
élet keletkezése minden mozgató erejét! – OP) ϴ „Ahogyan azt az 5. fejezetben
tárgyalni fogom, mire meglesznek az eszközeink az emberi agy teljes
lemásolására, rengeteg lehetőségünk lesz a XXI. századi testek közül választani
úgy a nem biológiai emberek, mint az intelligenciájuk kiterjesztését választó
biológiai emberek számára. (Hogy is van ez? „A nem biológiai emberek” vajon
milyen minőség alapján lesznek az emberek közé sorolhatók? Mik lehetnek az
emberi faj új meghatározó kritériumai? – OP) Az emberi test
v2.0 halmazába realisztikus virtuális környezetben létező virtuális testek,
nanotechnológiai alapú fizikai testek és még sokféle egyéb test fog tartozni.”
(Ha ezt Hieronymus Bosch megfesthetné! – OP) ϴ „"A robotoké lesz a Föld?
Igen, de a robotok a mi gyermekeink lesznek."” Marvin Minsky, 1995 (Csekély
vigasz! Minsky pedig kognitív tudományokkal, a mesterséges intelligenciával
foglalkozó amerikai kutató, a Massachusetts Institute of Technology's Mesterséges
Intelligencia Laboratóriumának egyik alapítója. – OP)
Kurzweil ekként összegzi
alapfilozófiáját előszavában: „A megfelelő ötlettel még a látszólag
megoldhatatlan problémák is megoldhatók. Mindmáig meg vagyok győződve ennek az
alapfilozófiának a helyességéről: mindegy, milyen nehézségekkel kerülünk szembe
– üzleti, egészségi, kapcsolati problémákkal, vagy korunk nagy tudományos,
társadalmi és kulturális kihívásaival –, létezik olyan ötlet, gondolat, eszme,
ami lehetővé teszi, hogy felülkerekedjünk rajtuk. Mi több, meg is tudjuk
találni ezt az ötletet, amikor pedig megtaláljuk, át kell ültetnünk a
gyakorlatba. Ez az imperatívusz formálta az életemet. Az eszmék ereje – már ez
is egy eszme.”
Prognózisának merészségére igen
jellemzők a következő szavai: „Az ebben a könyvben bemutatott elméletekkel
szemben gyakran hozzák fel azt az ellenvetést, hogy ezek az exponenciális
trendek előbb-utóbb el kell hogy érjék a határukat, ahogy az általában az
exponenciális trendekkel történni szokott. Amikor egy faj új élőhelyre kerül,
amire a híres példa az üregi nyulak Ausztráliába telepítése, az egyedszáma egy
ideig exponenciálisan nő, ám végül eléri a környezet teherbíró képességének a
határát. Bizonyára az információfeldolgozásnak is vannak hasonló határai.
Valóban, a számítási teljesítménynek is határt szabnak a fizikai törvények, de
addig még lehetővé teszik az exponenciális növekedés folytatódását, amíg a nem
biológiai intelligencia billiószor billiószor erősebbé válik a mai teljes
emberi civilizációnál, a jelenlegi számítógépeket is beleértve.” Találunk
ugyanakkor példát arra is, hogy bölcsebb nem jósolni túl közeli terminusra: „Ennek
az évtizednek a végére (ne feledjük, 2006-ban jelent meg a könyve – OP) a
számítógépek megszűnnek különálló fizikai objektumok lenni – a képernyők
beépülnek a szemüvegekbe, az elektronikát beleszövik a ruháinkba, elhozva a
teljes bemerülést biztosító virtuális valóságot. Ekkor az "ellátogatok egy
weboldalra" azt fogja jelenteni, hogy belépünk egy virtuális környezetbe –
legalábbis a látó- és hallószerveink szempontjából –, ahol közvetlen
interakcióba kerülhetünk a termékekkel és az emberekkel, valóságosakkal és
szimuláltakkal egyaránt. Noha a szimulált emberek nem fognak felérni a
valódiakkal – legalábbis 2009-ben még nem –, eladóknak, ügyintézőknek és
kutatóasszisztenseknek jók lesznek. A taktilis (érintő) interfészek lehetővé teszik
majd, hogy megérintsük a termékeket és az embereket. Nehéz felismerni a régi
téglából és habarcsból álló világ bármely előnyét, amit ne haladnának meg végül
a hamarosan beköszöntő, gazdag interaktív interfészek.” S ha a mai ügyféli, vásárlói
tapasztalatainkra gondolunk, és arra, hogy a számítógép nem raplis, nem nyűgös,
nem utál dolgozni, alig várjuk e világ eljövetelét.
Könyvéről szintúgy elmondja: „Az
1990-es években empirikus adatokat gyűjtöttem az információval kapcsolatos
technológiák látszólagos gyorsulásáról, és igyekeztem finomítani a megfigyeléseim
mögött rejlő matematikai modelleket. Kidolgoztam egy elméletet, amelyet a
gyorsuló megtérülések törvényének neveztem el, s amely arra ad magyarázatot, hogy
a technológiai és evolúciós folyamatok miért exponenciális módon haladnak
előre. A The Age of Spiritual Machines (ASM) (A spirituális gépek kora) című,
1998-ban írt könyvemben megkíséreltem ábrázolni az emberi életet úgy, ahogy
majd akkor létezik, amikor az emberi és gépi tudatosság egybemosódik. Ezt a
korszakot valójában a biológiai örökségünk és a biológiát meghaladó jövő
közötti egyre szorosabb együttműködés korának tekintettem.
Az ASM megjelenése óta a
civilizációnk jövőjén, illetve a világegyetemben elfoglalt helyünkkel való
kapcsolatán gondolkodom. Noha nehéznek tűnhet elképzelni a jövő civilizációjának
képességeit, melynek intelligenciája óriási mértékben meghaladja majd a
miénket, képességünk, hogy az elménkben modelleket alkossunk a valóságról,
lehetővé teszi, hogy fontos megállapításokat tegyünk biológiai gondolkodásunk
és az általunk jelenleg is teremtett nem biológiai gondolkodás közelgő
egybeolvadásáról.
Ezt a történetet szeretném
elbeszélni ebben a könyvben. A történetnek az a gondolat az alapja, hogy
képesek vagyunk megérteni saját intelligenciánkat – ha úgy tetszik, hozzáférünk
saját forráskódunkhoz –, illetve képesek vagyunk felülvizsgálni és kibővíteni
azt.”
És:
„Egyre gyorsabban nő azoknak a
területeknek a listája, ahol a számítógépek képességei meghaladják az emberét.
Emellett a számítógépes intelligencia egykor szűk alkalmazási területei is
fokozatosan bővülnek, egyre több tevékenységet ölelve fel. Például ma már a
számítógépek elektrokardiogramokat és orvosi képeket diagnosztizálnak, repülőgépeket
vezetnek, automatizált fegyverek taktikai döntéseit vezérlik, pénzügyi döntéseket
hoznak és hiteleket bírálnak el, és sok egyéb feladatot is átvettek, amik
egykor az emberi intelligencia közreműködését igényelték. Ezeknek a rendszereknek
a teljesítménye egyre inkább többféle mesterséges intelligencia (MI)
integrálásán alapul. Ám amíg egyetlen MI is hibázik bármelyik ilyen területen,
a szkeptikusok mindig úgy fognak mutogatni arra a területre, mint a saját
teremtményeink képességei fölötti emberi felsőbbrendűség inherens bástyájára. Ez a könyv viszont amellett fog érvelni, hogy
az információalapú technológiák néhány évtizeden belül fel fogják ölelni az összes
emberi ismeretet és jártasságot, és végső soron elsajátítják az emberi agy
mintafelismerő képességeit, problémamegoldó eszköztárát, illetve érzelmi és
erkölcsi intelligenciáját is.”
„A modelljeim azt mutatják, hogy
minden évtizedben megkétszerezzük a paradigmaváltás sebességét, ahogyan arra a következő
fejezetben részletesen is kitérek. Így gyorsult fel a XX. század a mai
fejlődési sebességre. A 2000. évi sebességgel számolva – állandó ütemben – a
múlt század egésze alatt tapasztalt fejlődéshez csupán húsz évre lett volna
szükség. Ezt a húszévnyi fejlődést aztán tizennégy év alatt, 2014-re ismételjük
meg, majd mindössze hét év alatt ismét. Másképp kifejezve, nem százévnyi technológiai
fejlődést fogunk tapasztalni a XXI. században, hanem húszezer évnyit (ismét
csak a mai fejlődési sebességgel mérve), azaz ezerszer nagyobbat, mint amekkora
a teljes XX. századé volt.” Nos, ha azt nézzük, mennyit változott a homo
sapiens tudata az elmúlt tízezer év alatt, hogyan követte az anyagi világának
fejlődését, akkor meglehetősen elgondolkodtató, hogyan tart majd lépést ezzel
az exponenciális gyorsulással.
Szép új világ közeleg? Kurzweil
szerint „A szingularitás lesz a biológiai gondolkodásunk és létezésünk technológiával
való egybeolvadásának a csúcspontja, aminek eredményeképpen olyan világ
születik, amely megmarad emberinek, ám meghaladja biológiai gyökereinket. A
szingularitás után nem lesz különbség ember és gép, a fizikai és a virtuális
valóság között. Ha valakiben felmerül a kérdés, hogy mi marad egyértelműen emberi
ebben a világban, akkor a válasz ennyi: az, hogy a mi fajunk az, amelyik
inherensen fizikai és szellemi hatóköre aktuális határainak a kitágítására
törekszik.” No, ez igencsak önkényes, tudományosnak nem tekinthető definíciója
az „emberi” minőségnek! És az utolsó mondathoz oda kívánkozik: semmi sem ad
okot bíznunk abban, hogy ez így lesz, hogy nem teszik ugyanezt a mesterséges
intelligenciák is! Ezt támasztja alá Kurzweil következő állítása is: „Noha a
szingularitásnak sok arca van, a legfontosabb következménye az, hogy a
technológiánk előbb utoléri, majd nagymértékben meghaladja mindannak a kifinomultságát
és rugalmasságát, amit a legjobb emberi jellemzőknek tartunk.” És itt félve
kérdezhetjük: mi lesz a legrosszabbakkal? Azokra ugyanúgy érvényes a Turing-teszt!
Vajon tényleg fehér-e ez az utópia, vagy legalább is pepita, fekete elemekkel?
Hiszen: „A szingularitás lehetővé fogja tenni, hogy évszázados emberi problémákat
oldjunk meg, és óriási mértékben felerősítsük az emberi kreativitást. Meg
fogjuk őrizni és fel fogjuk javítani az evolúció által ránk ruházott
intelligenciát, és közben legyőzzük a biológiai evolúció komoly korlátait. Ám a
szingularitás felerősíti majd azt a képességünket is, hogy kiéljük destruktív
hajlamainkat, tehát a teljes történet még közel sem íratott meg.” Annál is
kevésbé – hacsak nem az oly divatos fekete utópiákra gondolunk -, mert a
Turing-teszt logikája szerint a gépeknek is lesznek destruktív és agresszív hajlamai.
Miért is ne lennének, ha minket másolnak, belőlünk fejlődnek ki? Különösen kritikus
kérdés mindebben, hogy ha valóban létrejönnek az olyan mesterséges
intelligenciák, amelyek már átmennek a Turing-teszten, működnek-e majd bennük
is ugyanolyan hajlamok, hajtóerők, túlélési mechanizmusok, mint amelyek
agresszívvé teszik az embert? Ha ezek a gépek le tudják tölteni az emberi agy
intellektuális tartalmát, tudását és képességeit, és a fejlődésük érdekében ezt
meg is teszik, nem alakul-e ki evolúciós verseny köztük és az ember között? Mindazok
szerint, amit az evolúcióról tudunk, szinte kizárt, hogy ez ne következzék be. Vajon
e gépek majd hogyan írják tovább a Terminátort?
„Képes-e a technológiai fejlődés
korlátlanul felgyorsulni? Van-e olyan pont, amin túl az emberek nem képesek
elég gyorsan gondolkodni ahhoz, hogy lépést tartsanak? A közönséges emberek
esetében egyértelműen igen a válasz. De vajon mit érhetne el ezer tudós, akik
mind ezerszer intelligensebbek és ezerszer gyorsabbak, mint a mai tudósok (mert
alapvetően nem biológiai agyuk sokkal gyorsabban dolgozza fel az információt)?
Nekik egy naptári év egy egész évezreddel érne fel. Mivel állnának elő? Nos,
részben olyan technológiákkal, amelyektől még intelligensebbek lesznek (mivel
az intelligenciájuk kapacitása már nem rögzített). Megváltoztatnák saját
gondolkodási folyamataikat, hogy még gyorsabban gondolkodhassanak. Amikor pedig
a tudósok milliószor intelligensebbek lesznek, és milliószor gyorsabban
gondolkodnak, egy óra egy évszázad fejlődésének felel majd meg (mai mértékkel
mérve).” Nos, ez már a klasszikus értelemben vett szingularitás túlsó oldala -
az a tartomány, amellyel nem köt össze ok-okozati összefüggés, amelybe ezért
nem is láthatunk bele. Az erre vonatkozó feltevések valóban csak találgatások
lehetnek. Annál is inkább, mert a természetben minden exponenciális folyamat
vagy kifullad, vagy töréshez vezet. Kurzweil azonban azt mondja: „Én a magam
részéről nehéznek találtam, bár nem lehetetlennek, hogy túltekintsek ezen az
eseményhorizonton, még azután is, hogy évtizedeken át gondolkodtam rajta és a
következményein. Mégis az a véleményem, hogy gondolkodásunk komoly korlátai
ellenére elég jó az absztrakciós készségünk ahhoz, hogy értelmes kijelentéseket
tegyünk a szingularitás utáni életről.”
Könyvében felsorakoztatja a
szingularitás megítélése szerinti alapelveit, s ezeket sorban kifejti, elemzi és
megkísérli végiggondolni azokat. Közülük csupán néhányat emelünk itt ki, részben-egészben,
e szédületes panoráma valamelyes érzékeltetésére.
„A paradigmaváltás (technikai
innováció) sebessége nő, jelenleg minden évtizedben megduplázódik.” Ha a
fogalmazás – és a fordítás – pontos, ez felvet egy kritikus kérdést. Kurzweil „technikai
innováció”-ról beszél. Tudja-e ezt követni a homo sapiens, a társadalmak, az
emberiség gondolkodási, szervezeti innovációja? S ha nem, hogyan alakul majd a
gyakorlatilag korlátlanul adaptív „intelligens gépek” és a korlátoltan adaptív
emberek közötti viszony?
„A nem biológiai intelligencia
előnye az, hogy ha egy gép elsajátít egy képességet, akkor nagy sebességgel,
optimális pontossággal és kifáradás nélkül képes többször végrehajtani azt.”
Továbbá: „S talán a legfontosabb: a gépek rendkívül gyorsan képesek megosztani
a tudásukat, szemben az ember nyelvi alapú, nagyon lassú tudásmegosztásával.”
És: „A nem biológiai intelligencia képes lesz képességeket és tudást letölteni
más gépekről, és végül az emberektől is.” És: „Az internet révén a gépek hozzá
fognak férni emberi–gépi civilizációnk összes tudásához, és képesek lesznek
elsajátítani ezt a tudást.” Térdre, imához?
„Amikor a gépek szert tesznek arra
a képességre, hogy ugyanúgy tervezzék és fejlesszék a technológiát, mint az
emberek, csak éppen sokkal nagyobb sebességgel és kapacitással, akkor hozzá
fognak férni a saját tervrajzukhoz (forráskódjukhoz), és képesek lesznek
módosítani azt.” Ezzel az ember elveszti minden uralmát a dolgok további
alakulása fölött! Különösen, mert: „A technológiai változás sebessége nem fog
az ember szellemi sebességére korlátozódni. A gépi intelligencia olyan
visszacsatolási ciklusban fogja fejleszteni a saját képességeit, amit az emberi
intelligencia nem fog tudni segítség nélkül követni.” És ezzel az ember valóban
megalkotta a maga isteneit?
„A nanobotok (molekuláris szinten
tervezett, mikronokban mérhető robotok) a biológiai idegsejtekkel kapcsolatba
lépve ki fogják tágítani az emberi tapasztalás határait azzal, hogy közvetlenül
az idegrendszeren belül hoznak létre virtuális valóságot.” Ez már a totális
manipuláció és vele az ember feletti totális uralom lehetősége.
„Amint megveti a lábát a nem
biológiai intelligencia az emberi agyban (ez már elkezdődött a számítógépes
neurális implantátumokkal), a gépi intelligencia exponenciálisan megnövekszik az
agyunkban (ahogyan tette azt eddig is), és legalább megkétszerezi a teljesítményét
minden évben. (Kiemelés tőlem. És ez száz év alatt 1,26-szor 1030 növekedést
jelent! – OP) Ezzel szemben a biológiai intelligencia kapacitása gyakorlatilag
rögzített. Ennélfogva intelligenciánkban végső soron a nem biológiai rész lesz
az uralkodó.” És „A kép- és hanghullámok manipulálására képes, fogletnek (kb.
önszervező nanobotok felhőjének) nevezett nanorobotok el fogják hozni a valódi
világba a virtuális valóságok képlékenységét.” S ezzel el is jött az emberi civilizáció vége.
Ráadásul: „Fontos megjegyezni, hogy a nanoáramkörök önmaguk konfigurálására is
képesek lehetnek.”
„Ahogy az idegrendszeren belüli
virtuális valóság a felbontás és a hihetőség tekintetében a valódi valóság
versenytársává válik, a tapasztalataink egyre nagyobb része helyeződik át a
virtuális környezetekbe.” Helyeződik át oda,
vagy onnan
származik? Utóbbi ismét a totális manipuláció lehetőségét teremti meg
annak számára, ami a virtuális környezetet uralja. És kiváló kérdés, hogy ami
erre képes, az minden bizonnyal már nem ami,
hanem aki!
„A virtuális valóságban mind
testileg, mint érzelmileg más emberek lehetünk. Sőt mások (például a
partnereink) más testet választhatnak nekünk, mint amit mi választanánk magunknak
(és fordítva).” Vegytiszta horror!
„A gyorsuló megtérülések törvénye
(ezt Kurzweil definiálja a könyvben) mindaddig fenn fog állni, amíg a biológiai
intelligencia "át nem itatja" ember–gép-intelligenciánkkal a világegyetemben
közelünkben lévő anyagot és energiát. Az "átitatás" alatt azt értem,
hogy a számítások fizikájáról szerzett ismereteink (kiké is? – OP) alapján
optimális mértékben kihasználja az anyag- és energiamintázatokat a
számításokhoz. Ahogy közelebb kerülünk ehhez a határhoz, civilizációnk
intelligenciájának tovább fognak bővülni a képességei, miközben továbbterjeszkedik
a világegyetemben. Ennek a terjeszkedésnek a sebessége hamar el fogja érni az
információ utazásának maximális sebességét.” És: „Végül az egész világegyetemet
át fogja itatni az intelligenciánk. Ez a világegyetem sorsa. (Lásd: 6.
fejezet.) Mi fogjuk meghatározni a saját sorsunkat; nem fogjuk hagyni, hogy az égi
mechanikát jelenleg uraló "buta", egyszerű, gépies erők határozzák
meg azt.” Ez már nagyon messze túllép a legmerészebb SciFi írók jövendölési
bátorságán is. És vajon az intelligens világegyetem összeáll-e valamiféle
hiperintelligenciává? Netán az ember-gép hibridek annak lesznek valamiféle
hiperneuronjai?
Tehát mivé lészel drága völgyünk? „Sok
kutató figyelmeztet az emberi intelligenciánál magasabb rendű nem biológiai
intelligencia kialakulásának veszélyeire (a problémára visszatérünk még a 9.
fejezetben). (…) A biológiai emberiség szempontjából ezek az emberfeletti
intelligenciák hű szolgáinknak fognak tűnni: a szükségleteink és vágyaink
kielégítésére fognak törekedni. Ám a nagy becsben tartott biológiai ősök
kívánságainak teljesítése csak töredékét fogja lekötni annak a szellemi erőnek,
amit a szingularitás fog elhozni.” Vajh miért, milyen alapon meri ezt jósolni ?
A mesterséges intelligenciák, amelyek már átmennek a Turing-teszten – hiszen ez
a jóslat egyik premisszája –, miért is elégednének meg a szolga szerepével? Ha pedig
megelégszenek azzal, már emiatt minőségileg eltérnek az embertől, s ezzel kétségessé
válik, valóban átmentek-e a Turing-teszten!
„Az evolúció indirekt módon
működik: az evolúció létrehozta az embereket, az emberek létrehozták a
technológiát, és az emberek most egyre fejlettebb technológiával igyekeznek
létrehozni a technológia új nemzedékeit. (…) A technológia teszi lehetővé a
következő evolúciós lépésünk megtételét. A haladás ekkor olyan gondolkodási
folyamatokon fog alapulni, amelyek fénysebességgel zajlanak, nem pedig az igen
lassú elektrokémiai reakciók sebességével (ez utóbbi vagyunk mi, biológiai
lények. – OP).” Ámde: a felvázoltakból minden arra mutat, hogy a biológiai
embernek és a technológiának ebben a szimbiózisában a technológiáé lesz a
primátus, hiszen az az ember jelenlegi utolsó megmaradt erőssége, az
intellektus vonatkozásában is felülmúlja őt, minden másban pedig eleve jobb, és
- az ember biológiai lehetőségeivel szemben - szinte korlátlanul fejlődőképes.
Egy újabb hihetetlen szaltó
mortále a jóslatban: Kurzweil levezeti, hogy létezhet olyan számítástechnika,
amellyel nem jár energiafogyasztás. S így folytatja: „Nehéz eléggé hangsúlyozni
ennek a meglátásnak a jelentőségét. A szingularitással kapcsolatban az egyik
kulcsfontosságú megállapítás az, hogy végső soron minden fontos dolgot az
információfeldolgozás – a számítástechnika – fog mozgatni. A fentiek fényében
pedig a jövő technológiájának elsődleges alapja nem fog energiát igényelni.” Ezzel
az egyik legkritikusabb korlát kilőve!
S még néhány részlet eme mai Jelenések Könyvéből :
Az emberi agy feltöltése c.
fejezetből: „Egy emberi agy feltöltése azt jelenti, hogy a legapróbb
részletekig feltérképezzük, majd elhelyezzük az eredményeket egy kellően nagy
teljesítményű számítási közegben. Ez a folyamat rögzítené egy személy teljes
személyiségét, emlékezetét, ismereteit és élettörténetét.” (A mai informatikai
szóhasználattal ez valójában letöltés.
S ha ez megvalósul, az beláthatatlan következményekkel jár. Közülük szinte csak
a legkisebb az egyén halhatatlansága. –
OP) (…) A legfontosabb kérdés talán az lesz, hogy a feltöltött emberi tudatok
valóban mi magunk leszünk-e? Még ha a feltöltés át is megy a személyre szabott
Turing-teszten, és megkülönböztethetetlennek bizonyul az eredetitől, akkor is
joggal merül fel a kérdés, hogy új személyről van-e szó, vagy a régivel
megegyezőről? Végül is az eredeti a feltöltéstől függetlenül még létezhet.
Ezekre a nagyon fontos kérdésekre a 7. fejezetben fogok kitérni.” Ugyancsak
szinte végtelen új távlatokat nyit, hogy ha – a vázoltak szerint letölthető lesz
a teljes személyiség, s ha az egy kibernetikus szerkezetben lakik, amelynek
előállítási programja szintén információcsomagban tárolható, akkor a lény – az
ember (?) – teljes egészében információcsomagként lesz továbbítható korlátlan
távolságra, s legalább fénysebességgel, feltéve, hogy ott meglesz a
visszakonvertálás eszközrendszere.
„A XXI. század első felét három,
egymást átfedő forradalom fogja jellemezni – a genetika, a nanotechnológia és a
robotika forradalma. Ezek fogják elhozni a korábban említett ötödik korszakot,
a szingularitás kezdetét. Ma a „G” forradalom korai szakaszában vagyunk. Az
élet mögött rejlő információs folyamatok megértése révén kezdjük megtanulni
biológiánk átprogramozását, hogy gyakorlatilag megszüntessük a betegségeket,
drámaian megnöveljük az emberi képességeket, és radikálisan meghosszabbítsuk az
életet.” Ámde: ha „radikálisan meghosszabbítjuk az életet”, akkor még sokkal
nagyobb ütemben gyarapodik a Föld népessége, ennek minden problémájával és
kockázatával együtt. Ha nem sikerül egyidejűleg gyakorlatilag korlátlan
lehetőségeket teremteni Földön kívüli életterek gyarmatosítására, akkor ez is
csak törésre vezethet.
S hogy a fejlődés felvázolt útja
új veszélyekkel is terhes, e jóslatot pedig nem a félénk visszafogottság uralja,
arra igen jellemzőek a következők: „Noha mindegyik forradalom meg fogja oldani
a korábbi átalakulások nyomán keletkezett problémákat, új veszélyeket is
magával fog hozni. A „G” leszámol a betegségekkel és az öregedéssel, de egyben
alapul szolgál új, biológiailag tervezett vírusfenyegetéseknek is. A teljes
mértékben kifejlett "N" képes lesz megvédeni minket minden biológiai
veszélytől, de megteremti a saját önszaporodó fenyegetését, ami sokkal nagyobb
lesz, mint bármilyen biológiai veszély. A teljesen kifejlett "R"
révén meg fogjuk tudni védeni magunkat ezektől a fenyegetésektől, de mi fog
megvédeni minket a miénket meghaladó, beteges intelligenciától? Van stratégiám
ezeknek a problémáknak a megoldására, a 8. fejezet végén fejtem ki részletesen.
Ebben a fejezetben azt vizsgálom meg, hogyan fog kibontakozni a szingularitás a
három egymást átfedő forradalom, a "G", az "N" és az "R"
révén.”
Eljő-e az elszabadult mesterséges
intelligencia apokaliptikus korszaka? „Ha egyszer megszületik az erős
mesterséges intelligencia, azonnal továbbfejleszthető lesz, és képességei megsokszorozhatóak,
hiszen ilyen a gépi képességek alapvető természete. Amint az egyik erős MI
elkezd sok másik mesterséges intelligenciát gyártani, az utóbbiak már képesek
lesznek megérteni és továbbfejleszteni a saját felépítésüket, és így gyorsan
egy sokkal nagyobb kapacitású, sokkal intelligensebb mesterséges intelligenciává
fejlődni, és ez a körforgás akármeddig folytatódhat. Az egyes ciklusok nemcsak
hogy egy sokkal intelligensebb mesterséges intelligenciát hoznak létre, de mind
kevesebb időbe kerülnek majd, mint az azt megelőző ciklusok, ahogy az már a technológiai
evolúciónál (vagy bármilyen evolúciós folyamatnál) lenni szokott. Egyesek azt
jósolják, hogy ha egyszer az erős MI megszületik, azonnal elszabadul, és a sebesen
fejlődő szuperintelligencia gyorsvonata elhúz a messzeségbe. A saját
elképzelésem egy kissé különbözik ettől. Az elszabadult mesterséges intelligencia
logikája legitim elképzelés, ám át kell gondolnunk az időkereteket!”
A többit tessék elolvasni. Elhinni
– ez szabadon választott gyakorlat. Mérlegelni – szerfelett ajánlatos, mert
segít megérteni azt, ami van, s ami majd lehet.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése